Mis Leyes

Ficha de esta disposición

Título :
Edicto de notificación de resolución de los autos 64/2016
Nº de Disposición :
0
Boletín Oficial :
BOP-BARCELONA 0
Fecha Disposición :
22/09/2016
Fecha Publicación :
22/09/2016
Órgano Emisor :
Jutjats Socials


Dijous, 22 de setembre de 2016

ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA

Juzgado de lo Social núm. 1 de Zaragoza

CÉDULA de notificación

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000342/2015.

EJECUTANTE: D/ña JESSICA SANZ ITURBIDE.

PROCURADOR

ABOGADO: ANA TIRAPO LARCUENGRADUADO SOCIAL:

EJECUTADO: D/ña STREET MARKETING MEDIA S.L., FOGASA.

PROCURADOR

ABOGADO:

GRADUADO SOCIAL:

D/Dª ELENA CEREZA BUENO, LETRADO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA del Juzgado de lo Social nº 001 deZARAGOZA

HAGO SABER: Que en el procedimiento ETJ 64/16 de este Juzgado de lo Social, se ha dictado resolución, de la quelos interesados podrán tener conocimiento íntegro.

AUTO

Magistrado/a-Juez, Sr/Sra. D/D.ª CESAR DE TOMAS FANJUL.

En ZARAGOZA, a siete de Septiembre de dos mil dieciséis.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- JESSICA SANZ ITURBIDE ha presentado escrito solicitando la ejecución de la sentencia de fecha veinte deenero de dos mil dieciséis y del auto de aclaración de fecha once de febrero de dos mil dieciséis, frente a STREET MARKETING MEDIA S.L.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Este JDO. DE LO SOCIAL N. 1 ha examinado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial, y entiendeque en la demanda de ejecución de concurren los presupuestos y requisitos procesales exigidos por la Ley, y debedespacharse la misma de conformidad a lo dispuesto en el art. 237 LJS y concordantes.

SEGUNDO.- De conformidad con el mencionado título que se ejecuta, y la solicitud de ejecución presentada, la cantidadpor la que se despacha ejecución es de 231,00 EUR de principal y de 46,20 EUR en concepto provisional de interesesde demora y costas calculadas según el criterio del 251.1 LJS, por lo que no excede, para los primeros, del importe delos que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal.

TERCERO.- Dispone el artículo 251.2 de la LJS que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC,subsidiariamente aplicable, transcurridos tres meses del despacho de la ejecución sin que el ejecutado cumpliere en suintegridad la obligación, si se apreciase falta de diligencia en el cumplimiento de la ejecutoria, se hubiere incumplido laobligación de manifestar bienes o se hubieren ocultado elementos patrimoniales trascendentes en dicha manifestación,podrá incrementarse el interés legal a abonar en dos puntos.



CUARTO.- Si la parte ejecutada cumpliera en su integridad la obligación exigida contenida en el título, incluido en elcaso de ejecución dineraria el abono de los intereses procesales, si procedieran, dentro del plazo de los veinte díassiguientes a la fecha de firmeza de la sentencia o resolución judicial ejecutable o desde que el título haya quedado constituido o, en su caso, desde que la obligación declarada en el título ejecutivo fuese exigible, no se le impondrán las costas de la ejecución que se hubiere instado, en aplicación de lo prevenido en el artículo 239.3 de la LJS.



Dijous, 22 de setembre de 2016

QUINTO.- En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el Letrado dela Administración de Justicia responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decretocon los contenidos previstos en citado precepto.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

PARTE DISPOSITIVA

Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, JESSICA SANZ ITURBIDE, frente aSTREET MARKETING MEDIA S.L., parte ejecutada, por importe de 231,00 EUR en concepto de principal, más otros46,20 EUR que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante laejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Letrado de la Administración de Justicia, y copia de la demandaejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC,quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de estaresolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de losTRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera deincurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrádeducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado,prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que sepretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo lacompensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.

Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO JUEZ. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DEJUSTICIA.

Contra dicha resolución cabe recurso de reposición ante este órgano judicial en el plazo de tres días hábiles siguientesa la notificación de la misma.

Y para que sirva de notificación en legal forma a STRRET MARKETING MEDIA SL, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Butlletí Oficial de la Província de Barcelona.

Zaragoza, 7 de septiembre de 2016

La secretaria judicial, Elena Cereza Bueno

5