Mis Leyes

Ficha de esta disposición

Título :
EDICTE sobre procediment ordinari (exp. 400/2012)
Nº de Disposición :
Boletín Oficial :
DOGC 7256
Fecha Disposición :
28/09/2016
Fecha Publicación :
28/11/2016
Órgano Emisor :
Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Vielha e Mijaran
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 VIELHA

Letrado/a de la AJ: Eva Martí Castell

JUICIO: Procedimiento ordinario 400/2012

PARTE DEMANDANTE: NURIA MERINO MARTINEZ y JOSEP GASOL LASCORZ

PARTE DEMANDADA: PEDRO MATESANZ MERINO, JOAN BATALLA ESPOT, ANDREA TRILLA ALOS, ERNESTO BATALLA SANCHEZ y DIEGO LOPEZ DE TOLEDO PALLARDO



En Vielha e Mijaran, a veintiocho de septiembre de dos mil dieciséis.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, HERENCIA YACENTE E IGNORADOS HEREDEROS DE ERNESTO BATALLA SANCHEZ, por diligencia de ordenación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia de fecha 21 de abril de 2016 y auto de rectificación de la misma de fecha27 de abril de 2016, la cual se encuentra a su disposición en la Oficina Judicial, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

 

FALLO

V I S T O S los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

ACUERDO: ESTIMAR la demanda promovida por DÑA. NURIA MERINO MARTÍNEZ y D. JOSEP GASOL LASCORZ, contra CAIXABANK D. PEDRO MATESANZ MERINO, la HERENCIA YACENTE E IGNORADOS HEREDEROS DE ERNESTO BATALLA SÁNCHEZ, D. DIEGO LÓPEZ DE TOLEDO PALLARDO, D. JOAN BATALLA ESPOT y Dña. ANDREA TRILLA ALOS y, en consecuencia, CONDENO a D. PEDRO MATESANZ MERINO y D. JOAN BATALLA ESPOT en concepto de deudores principales y contra Dña. ANDREA TRILLA ALOS, ERNESTO BATALLA SÁNCHEZ y D. DIEGO LÓPEZ DE TOLEDO PALLARDO, en concepto de avalistas solidarios de la cantidad de 181.988,91 euros, más el interés legal del artículo 576 de la LEC desde la fecha de la presente Sentencia, así como al pago de las costas del presente procedimiento.

Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, con la indicación de que la misma no es firme, y cabe interponer ante este Juzgado recurso de apelación en el plazo de veinte días desde su notificación.



Líbrese y únase testimonio de la presente resolución a las actuaciones con inclusión de la original en el Libro de Sentencias.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

 

PARTE DISPOSITIVA

PROCEDE LA RECTIFICACIÓN de la sentencia de fecha 20 de abril de 2016, en el sentido de que donde dice:

ACUERDO: ESTIMAR la demanda promovida por DÑA. NURIA MERINO MARTÍNEZ y D. JOSEP GASOL LASCORZ, contra CAIXABANK D. PEDRO MATESANZ MERINO, la HERENCIA YACENTE E IGNORADOS HEREDEROS DE ERNESTO BATALLA SÁNCHEZ, D. DIEGO LÓPEZ DE TOLEDO PALLARDO, D. JOAN BATALLA ESPOT y Dña. ANDREA TRILLA ALOS y, en consecuencia, CONDENO a D. PEDRO MATESANZ MERINO y D. JOAN BATALLA ESPOT en concepto de deudores principales y contra Dña. ANDREA TRILLA ALOS, ERNESTO BATALLA SÁNCHEZ y D. DIEGO LÓPEZ DE TOLEDO PALLARDO, en concepto de avalistas solidarios de la cantidad de 181.988,91 euros, más el interés legal del artículo 576 de la LEC desde la fecha de la presente Sentencia, así como al pago de las costas del presente procedimiento.

Debe de decir "ACUERDO: ESTIMAR la demanda promovida por DÑA. NURIA MERINO MARTÍNEZ y D. JOSEP GASOL LASCORZ, contra D. PEDRO MATESANZ MERINO, la HERENCIA YACENTE E IGNORADOS HEREDEROS DE ERNESTO BATALLA SÁNCHEZ, D. DIEGO LÓPEZ DE TOLEDO PALLARDO, D. JOAN BATALLA ESPOT y Dña. ANDREA TRILLA ALOS y, en consecuencia, CONDENO a D. PEDRO MATESANZ MERINO y D. JOAN BATALLA ESPOT en concepto de deudores principales y contra Dña. ANDREA TRILLA ALOS, HERENCIA YACENTE E IGNORADOS HEREDEROS DE ERNESTO BATALLA SÁNCHEZ y D. DIEGO LÓPEZ DE TOLEDO PALLARDO, en concepto de avalistas solidarios de la cantidad de 181.988,91 euros, más el interés legal del artículo 576 de la LEC desde la fecha de la presente Sentencia, así como al pago de las costas del presente procedimiento".

 

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la solicitud de aclaración.

Así lo manda y firma S.Sª. Doy fe.

LA JUEZ, LA SECRETARIA JUDICIAL,

El presente edicto se sujeta a las condiciones de publicación establecidas por la instrucción 6/12 de la Secretaría General de la Administración de Justicia.

 

Vielha e Mijaran, 28 de septiembre de 2016

 

La letrada de la Administración de justicia