Mis Leyes

Ficha de esta disposición

Título :
Córdoba número 2. Procedimiento 44 de 2015, notificación a Matrimad, S. L., y otros
Nº de Disposición :
Boletín Oficial :
BOCM 285
Fecha Disposición :
28/11/2016
Fecha Publicación :
28/11/2016
Órgano Emisor :
JUZGADO DE LO SOCIAL DE CÓRDOBA NÚMERO 2
EDICTO

Doña Victoria A. Alférez de la Rosa, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 2 de Córdoba.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 447 de 2015, a instancias de la parte actora don Ángel Rodríguez Santos, don Antonio Mellado Ortiz, don Jesús Lara Bernal, don Rafael Mesones Cortés, don Francisco Javier Espejo Pascual, don Antonio Rafael Rivas Cazorla, don Gustavo Adolfo Manosalvas Cobos, don Juan Carlos Ramírez Reyes, don Rafael Javier Berni Mellado, don Francisco Martínez Romero, don Alfonso Guzmán Trinidad, don Claudio Antonio Ruiz Camargo, don Antonio Juárez Areales, don Francisco Sol González Jiménez, don Antonio Vilches Jaime, don Lorenzo Cuevas Coca y don Emilio Peña Jiménez, contra "Matrimad, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", Fondo de Garantía Salarial y "Tubefac, Sociedad Limitada", sobre despidos/ceses en general, se ha dictado resolución de fecha 30 de agosto de 2016 del tenor literal siguiente:

1. Estimo la excepción de caducidad opuesta por la mercantil codemandada "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", en relación con las demandas presentadas por don Ángel Rodríguez Santos, don Antonio Mellado Ortiz, don Jesús Lara Bernal, don Rafael Mesones Cortés, don Francisco Javier Espejo Pascual, don Antonio Rafael Rivas Cazorla, don Gustavo Adolfo Manosalvas Cobos, don Juan Carlos Ramírez Reyes, don Rafael Javier Berni Mellado, don Francisco Martínez Romero, don Alfonso Guzmán Trinidad, don Claudio Antonio Ruiz Camargo, don Antonio Juárez Areales, don Francisco Sol González Jiménez, don Antonio Vilches Jaime, don Lorenzo Cuevas Coca y don Emilio Peña Jiménez, frente a las empresas "Matrimad, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", "Tubefac, Sociedad Limitada", e "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", en reclamación por despido, y consiguientemente, desestimo las referidas demandas, en todos los casos, respecto de la empresa "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada".

Igualmente y por los mismos motivos, estimo, de oficio, la excepción de caducidad de la acción respecto del resto de codemandadas ("Matrimad, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", y "Tubefac, Sociedad Limitada", según corresponda en cada caso), que no figurasen como tales en las respectivas demandas iniciales formuladas por cada uno de los demandantes.

2. Estimo en parte las demandas presentadas por don Ángel Rodríguez Santos, don Antonio Mellado Ortiz, don Jesús Lara Bernal, don Rafael Mesones Cortés, don Francisco Javier Espejo Pascual, don Antonio Rafael Rivas Cazorla, don Gustavo Adolfo Manosalvas Cobos, don Juan Carlos Ramírez Reyes, don Rafael Javier Berni Mellado, don Francisco Martínez Romero, don Alfonso Guzmán Trinidad, don Claudio Antonio Ruiz Camargo, don Antonio Juárez Areales, don Francisco Sol González Jiménez, don Antonio Vilches Jaime, don Lorenzo Cuevas Coca y don Emilio Peña Jiménez, frente a las empresas "Matrimad, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", "Tubefac, Sociedad Limitada", e "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", en reclamación por despido.

3. Declaro los despidos improcedentes e, igualmente, extinguida en la fecha de la presente sentencia (30 de agosto de 2016), la relación laboral entre:

Don Ángel Rodríguez Santos, don Antonio Mellado Ortiz, don Jesús Lara Bernal, don Rafael Mesones Cortés, don Antonio Vilches Jaime, don Lorenzo Cuevas Coca y don Emilio Peña Jiménez con la empresa "Matrimad, Sociedad Limitada".

Don Francisco Javier Espejo Pascual, don Antonio Rafael Rivas Cazorla, don Gustavo Adolfo Manosalvas Cobos, don Juan Carlos Ramírez Reyes y don Rafael Javier Berni Mellado con la empresa "Tubefac, Sociedad Limitada".

Don Francisco Martínez Romero, don Alfonso Guzmán Trinidad, don Claudio Antonio Ruiz Camargo, don Antonio Juárez Areales y don Francisco Sol González Jiménez con la empresa "Matricor, Sociedad Limitada".

4. Condeno a las codemandadas a que paguen, respectivamente, a los demandantes los importes que se indican a continuación:

A la empresa "Matrimad, Sociedad Limitada", a que pague a los demandantes don Ángel Rodríguez Santos la cantidad de 28.320,87 euros en concepto de indemnización por la extinción de la relación laboral que les unía; a don Antonio Mellado Ortiz la cantidad de 26.912,72 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Jesús Lara Bernal la cantidad de 16.421,70 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Rafael Mesones Cortés la cantidad de 18.066,11 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Antonio Vilches Jaime la cantidad de 27.332,94 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Lorenzo Cuevas Coca la cantidad de 26.300,62 euros por el mismo concepto antes indicado, y a don Emilio Peña Jiménez la cantidad de 34.798 euros por el mismo concepto antes indicado.

A la empresa "Tubefac, Sociedad Limitada", a que pague a los demandantes don Francisco Javier Espejo Pascual la cantidad de 21.235,21 euros en concepto de indemnización por la extinción de la relación laboral que les unía; a don Antonio Rafael Rivas Cazorla la cantidad de 36.548,40 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Gustavo Adolfo Manosalvas Cobos la cantidad de 39.722,40 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Juan Carlos Ramírez Reyes la cantidad de 35.930,10 euros por el mismo concepto antes indicado, y a don Rafael Javier Berni Mellado la cantidad de 19.911,95 euros por el mismo concepto antes indicado.

A la empresa "Matricor, Sociedad Limitada", a que pague a los demandantes don Francisco Martínez Romero la cantidad de 40.464 euros en concepto de indemnización por la extinción de la relación laboral que les unía; a don Alfonso Guzmán Trinidad la cantidad de 34.341,62 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Claudio Antonio Ruiz Camargo la cantidad de 21.424,25 euros por el mismo concepto antes indicado; a don Antonio Juárez Areales la cantidad de 21.235,21 euros por el mismo concepto antes indicado, y a don Francisco Sol González Jiménez la cantidad de 6.860,45 euros por el mismo concepto antes indicado.

5. Absuelvo a las empresas codemandadas "Tubefac, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", e "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", de cualesquiera de las peticiones formuladas en su contra en las demandas planteadas por los demandantes don Ángel Rodríguez Santos, don Antonio Mellado Ortiz, don Jesús Lara Bernal, don Rafael Mesones Cortés, don Antonio Vilches Jaime, don Lorenzo Cuevas Coca y don Emilio Peña Jiménez; a las empresas codemandadas "Matrimad, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", e "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", de cualesquiera de las peticiones formuladas en su contra en las demandas planteadas por los demandantes don Francisco Javier Espejo Pascual, don Antonio Rafael Rivas Cazorla, don Gustavo Adolfo Manosalvas Cobos, don Juan Carlos Ramírez Reyes y don Rafael Javier Berni Mellado, y finalmente, a las empresas codemandadas "Tubefac, Sociedad Limitada", "Matrimad, Sociedad Limitada", e "Industria Cordobesa del Frío Fricold, Sociedad Limitada", de cualesquiera de las peticiones formuladas en su contra en las demandas formuladas por los demandantes don Francisco Martínez Romero, don Alfonso Guzmán Trinidad, don Claudio Antonio Ruiz Camargo, don Antonio Juárez Areales y don Francisco Sol González Jiménez.

6. Condeno, también, al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por los pronunciamientos de esta sentencia, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria futura en los casos que proceda.

Esta sentencia no es firme, pues contra la misma cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla), cuyo anuncio podrá efectuarse mediante manifestación de la parte, de su abogado, de su graduado social colegiado o de su representante en el momento de hacerle la notificación, por comparecencia ante este Juzgado o por escrito de la parte, de su abogado, de su graduado social colegiado o de su representante, todo ello en el plazo improrrogable de cinco días a contar desde el siguiente a la notificación de esta sentencia.

Si recurre cualquiera de las empresas condenadas, deberán acreditar al anunciar el recurso de suplicación la consignación del importe de la condena en la cuenta corriente número 1445/0000/65/0447/15 a efectuar en la entidad "Banco Santander", pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista, así como deberán efectuar el ingreso del depósito especial de 300,00 euros en la misma cuenta y sucursal; todo ello con apercibimiento de que caso de no efectuarlos se declarará la inadmisión del recurso.

Igualmente, se apercibe a la parte recurrente que, en el momento de interposición del referido recurso de suplicación, deberá acreditar el pago de las tasas judiciales reguladas en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, para la interposición de los recursos de suplicación [artículo 2.f)], salvo en los casos de personas físicas o en los de personas jurídicas que tengan reconocido el beneficio de justicia gratuita, acreditando que cumplen los requisitos para ello de acuerdo con su normativa reguladora, en cuyo caso estarán exentos en su totalidad (artículo 4.2). La base imponible coincidirá con la cuantía del recurso, determinada con arreglo a normas procesales de aplicación. Cuando la cuantía sea indeterminada o resulte de imposible determinación, se valorará en 18.000 euros. En supuesto de acumulación de recursos, se tendrá en cuenta la suma de las cuantías acumuladas (artículo 6 de la Ley 10/2012).

Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación a las demandadas "Matrimad, Sociedad Limitada", "Matricor, Sociedad Limitada", y "Tubefac, Sociedad Limitada", actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Córdoba, a 31 de agosto de 2016.--La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/39.357/16)